文物，作为人类文明传承的具象载体，是历史长河中沉淀的珍贵记忆。而文物展柜，作为文物与观众之间的 “守护者”，其安全性直接决定着文物能否在展览中得到妥善保护。然而在《GB/T 36111-2018》这一专门针对文物展柜的国家标准实施之前，文物展柜市场长期处于缺乏统一规范的状态，各类安全隐患如同潜伏的 “威胁”，让众多珍贵文物暴露在风险之中，文物保护工作也因此面临重重挑战。
从展柜的结构稳定性来看，彼时的文物展柜可谓 “良莠不齐”。部分生产厂家为降低成本，在材料选择和制作工艺上偷工减料。一些展柜的框架采用劣质金属或木质材料，承重能力远未达到文物存放的基本要求。在实际使用过程中，这类展柜常出现柜体变形、柜门松动等问题。例如，某地方博物馆曾展出一件唐代陶俑，放置在一个木质框架的展柜中，由于展柜隔板承重不足，在展览进行到第三天时，隔板突然断裂，陶俑摔落在地，虽经紧急修复，但仍留下了难以磨灭的裂痕。更有甚者，部分大型展柜因底部支撑结构设计不合理，在人员走动引起地面轻微震动时，就会出现明显晃动，让在场观众和工作人员心惊胆战，生怕展柜倾倒造成文物损毁。
密封性差是另一大突出隐患，这对对保存环境要求严苛的文物而言，无疑是 “致命打击”。许多展柜在制作过程中，未能做好柜门与柜体之间、玻璃与框架之间的密封处理，缝隙过大成为常态。外界空气中的灰尘、湿气、有害气体等轻易就能进入展柜内部。在南方潮湿地区，部分博物馆的书画类文物因展柜密封性不足，受潮发霉的情况时有发生。一幅清代名家书法作品，因长期存放在密封性差的展柜中，纸张逐渐泛黄，字迹也出现晕染，原本清晰的笔触变得模糊不清，文物的历史价值和艺术价值大打折扣。同时，外界的污染物还会加速文物材质的老化，像青铜器文物会因空气中的硫化物、二氧化碳等气体进入展柜，氧化腐蚀速度明显加快，表面逐渐生成厚厚的铜绿，甚至出现孔洞，严重破坏文物的完整性。
展柜材料含有的有害物质，更是悄无声息损害文物的 “隐形杀手”。在缺乏标准约束的背景下，一些厂家为追求展柜外观效果或降低生产成本，选用了含有甲醛、苯等有害化学物质的板材、涂料和黏合剂。这些有害物质会缓慢释放，弥漫在展柜内部狭小的空间中，对文物造成持续性的化学侵蚀。某博物馆的一批汉代漆器，存放在使用劣质涂料的展柜中，短短半年时间，漆器表面原本鲜艳的色彩就开始褪色、剥落，原本光滑的漆面变得粗糙不堪。经过专业检测，发现展柜内甲醛浓度远超安全标准，正是这些有害气体导致了漆器的损坏。此外，部分展柜使用的玻璃材料也存在问题，一些非专业玻璃不仅透光性差，影响观众观赏效果，还可能含有对文物有害的成分，在长期光照下，加速文物的老化变质。
防盗设计薄弱则让文物面临着失窃的巨大风险。部分展柜的锁具采用普通民用锁具，防盗性能极差，专业盗贼只需借助简单工具，就能在短时间内打开展柜。更有甚者，一些小型展柜甚至没有配备专门的防盗装置，仅靠一块玻璃门遮挡。曾经某县级博物馆就发生过文物失窃事件，盗贼利用展柜防盗设计的漏洞，轻松破坏展柜锁具，盗走了一件宋代青瓷碗，虽然后来警方成功破案，文物被追回，但这一事件也为文物保护工作敲响了警钟。同时，部分博物馆的展柜未与安防系统联动，即使展柜遭到破坏，也无法及时触发报警装置，给盗贼留下了充足的作案时间，进一步增加了文物失窃的可能性。
《GB/T 36111-2018》实施前文物展柜存在的这些安全隐患，不仅让大量珍贵文物处于危险境地，也反映出当时文物保护领域在展柜标准方面的空白。这些问题的存在，让文物保护工作者在开展工作时举步维艰，也让社会各界更加深刻地认识到制定统一、规范的文物展柜标准的迫切性。如今，随着国家标准的实施，文物展柜市场逐渐走向规范化，展柜的安全性得到了显著提升，但回顾过去的困境，更能让我们珍惜当下标准化带来的保障，也为未来文物保护工作的持续完善提供借鉴，让每一件文物都能在安全、稳定的环境中，向世人展示其独特的历史魅力。
克里克展柜严格按照国家标准生产展柜，迄今，克里克已为全球20个国家及地区520多家博物馆、美术馆、图书馆等文化机构以及大型国际展会、私人收藏家等提供产品及技术服务...
本文仅代表作者个人观点，不代表克里克立场
